कंप्यूटर प्रोसेसर विशेषता

यहाँ प्रोसेसर की महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं:

एक प्रोसेसर की प्राथमिक परिभाषित विशेषता इसका एएमडी या इंटेल और इसका मॉडल है। यद्यपि दो कंपनियों के प्रतिस्पर्धी मॉडल में समान विशेषताएं और प्रदर्शन हैं, आप इंटेल-संगत मदरबोर्ड में एएमडी प्रोसेसर स्थापित नहीं कर सकते हैं या इसके विपरीत।

ईपसन प्रिंटर प्रिंटिंग गायब है

प्रोसेसर की एक और खासियत यह है कि इसे फिट करने के लिए तैयार किया गया सॉकेट है। यदि आप प्रोसेसर को सॉकेट 478 मदरबोर्ड में बदल रहे हैं, उदाहरण के लिए, आपको एक प्रतिस्थापन प्रोसेसर चुनना होगा जो उस सॉकेट में फिट होने के लिए डिज़ाइन किया गया हो। तालिका 5-1 प्रोसेसर सॉकेट द्वारा उन्नयन संबंधी समस्याओं का वर्णन करता है।

तालिका 5-1: प्रोसेसर सॉकेट प्रकार द्वारा उन्नयन

एक प्रोसेसर की घड़ी की गति, जो मेगाहर्ट्ज़ (मेगाहर्ट्ज) या गीगाहर्ट्ज़ (गीगाहर्ट्ज) में निर्दिष्ट है, इसके प्रदर्शन को निर्धारित करता है, लेकिन प्रोसेसर लाइनों में घड़ी की गति अर्थहीन है। उदाहरण के लिए, एक 3.2 गीगाहर्ट्ज प्रेसकॉट-कोर पेंटियम 4 एक 3.0 गीगाहर्ट्ज प्रेसकॉट-कोर पेंटियम 4 की तुलना में 6.7% तेज है, जैसा कि रिश्तेदार घड़ी की गति का सुझाव देंगे। हालांकि, 3.0 गीगाहर्ट्ज सेलेरॉन प्रोसेसर 2.8 गीगाहर्ट्ज पेंटियम 4 की तुलना में धीमा है, मुख्य रूप से क्योंकि सेलेरोन में एक छोटा एल 2 कैश है और एक धीमी मेजबान-बस गति का उपयोग करता है। इसी तरह, जब पेंटियम 4 को 1.3 गीगाहर्ट्ज पर पेश किया गया था, तो इसका प्रदर्शन वास्तव में 1 गीगाहर्ट्ज पेंटियम III प्रोसेसर से कम था जिसे बदलने का इरादा था। यह सच था क्योंकि पेंटियम 4 वास्तुकला पहले की पेंटियम III वास्तुकला की तुलना में कम कुशल घड़ी के लिए है।

AMD और Intel प्रोसेसर की तुलना करने के लिए घड़ी की गति बेकार है। AMD प्रोसेसर इंटेल प्रोसेसर की तुलना में बहुत कम घड़ी की गति पर चलते हैं, लेकिन प्रति घड़ी टिक के बारे में 50% अधिक काम करते हैं। मोटे तौर पर, 2.0 गीगाहर्ट्ज पर चलने वाले एक एएमडी एथलॉन 64 में 3.0 गीगाहर्ट्ज पर चलने वाले इंटेल पेंटियम 4 के समान ही समग्र प्रदर्शन है।

'''MODEL NUMBERS VERSUS CLOCK SPEEDS''' Because AMD is always at a clock speed disadvantage versus Intel, AMD uses model numbers rather than clock speeds to designate their processors. For example, an AMD Athlon 64 processor that runs at 2.0 GHz may have the model number 3000+, which indicates that the processor has roughly the same performance as a 3.0 GHz Intel model. (AMD fiercely denies that their model numbers are intended to be compared to Intel clock speeds, but knowledgeable observers ignore those denials.) Intel formerly used letter designations to differentiate between processors running at the same speed, but with a different host-bus speed, core, or other characteristics. For example, 2.8 GHz Northwood-core Pentium 4 processors were made in three variants: the Pentium 4/2.8 used a 400 MHz FSB, the Pentium 4/2.8B the 533 MHz FSB, and the Pentium 4/2.8C the 800 MHz FSB. When Intel introduced a 2.8 GHz Pentium 4 based on their new Prescott-core, they designated it the Pentium 4/2.8E. Interestingly, Intel has also abandoned clock speed as a designator. With the exception of a few older models, all Intel processors are now designated by model number as well. Unlike AMD, whose model numbers retain a vestigial hint at clock speed, Intel model numbers are completely dissociated from clock speeds. For example, the Pentium 4 540 designates a particular processor model that happens to run at 3.2 GHz. The models of that processor that run at 3.4, 3.6, and 3.8 GHz are designated 550, 560, and 570 respectively.

मेजबान-बस की गति भी कहा जाता है फ्रंट-साइड बस की गति, एफएसबी गति , या केवल एफएसबी , प्रोसेसर और चिपसेट के बीच डेटा ट्रांसफर दर को निर्दिष्ट करता है। एक तेज होस्ट-बस गति उच्च प्रोसेसर प्रदर्शन में योगदान देती है, यहां तक कि एक ही घड़ी की गति पर चलने वाले प्रोसेसर के लिए भी। एएमडी और इंटेल मेमोरी और कैश के बीच के रास्ते को अलग-अलग तरीके से लागू करते हैं, लेकिन अनिवार्य रूप से एफएसबी एक संख्या है जो डेटा ब्लॉक की अधिकतम संभव मात्रा को दूसरे स्थान पर दर्शाती है। 100 मेगाहर्ट्ज की वास्तविक होस्ट-बस क्लॉक दर को देखते हुए, यदि डेटा को प्रति घड़ी चक्र (इस प्रकार 'क्वाड-पंप') में चार बार स्थानांतरित किया जा सकता है, तो प्रभावी एफएसबी गति 400 मेगाहर्ट्ज है।

iPhone अभियोक्ता इस सहायक उपकरण का समर्थन नहीं किया जा सकता है

उदाहरण के लिए, इंटेल ने पेंटियम 4 प्रोसेसर का उत्पादन किया है जो 400, 533, 800 या 1066 मेगाहर्ट्ज की मेजबान-बस गति का उपयोग करता है। 800 मेगाहर्ट्ज की एक मेजबान-बस गति के साथ 2.8 गीगाहर्ट्ज पेंटियम 4 एक 533 मेगाहर्ट्ज होस्ट-बस गति के साथ पेंटियम 4 / 2.8 की तुलना में मामूली तेज है, जो बदले में एक पेंटियम 4 / 2.8 की तुलना में 400 गीगाहर्ट्ज की तुलना में मामूली तेज है- बस की गति। एक उपाय जो इंटेल अपने कम-कीमत वाले सेलेरॉन प्रोसेसर को अलग करने के लिए उपयोग करता है, वर्तमान पेंटियम 4 मॉडल के सापेक्ष एक कम होस्ट-बस गति है। Celeron मॉडल 400 MHz और 533 MHz होस्ट-बस गति का उपयोग करते हैं।

सभी सॉकेट 754 और सॉकेट 939 एएमडी प्रोसेसर एक 800 मेगाहर्ट्ज होस्ट-बस गति का उपयोग करते हैं। (वास्तव में, इंटेल की तरह, एएमडी 200 मेगाहर्ट्ज में मेजबान बस चलाता है, लेकिन क्वाड-पंप इसे एक प्रभावी 800 मेगाहर्ट्ज में पंप करता है।) सॉकेट ए सेमीप्रॉन प्रोसेसर एक 166 मेगाहर्ट्ज होस्ट बस का उपयोग करते हैं, एक प्रभावी 333 मेगाहर्ट्ज होस्ट-बस गति के लिए डबल-पंप। ।

प्रोसेसर और अपेक्षाकृत धीमी मुख्य मेमोरी के बीच ट्रांसफर बफर करके प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए प्रोसेसर दो प्रकार की कैश मेमोरी का उपयोग करते हैं। इसका आकार परत 1 कैश (L1 कैश) , यह भी कहा जाता है स्तर 1 कैश ), प्रोसेसर आर्किटेक्चर की एक विशेषता है जिसे प्रोसेसर को फिर से डिज़ाइन किए बिना बदला नहीं जा सकता है। परत 2 कैश (स्तर 2 कैश या L2 कैश) ), हालांकि, प्रोसेसर कोर के लिए बाहरी है, जिसका अर्थ है कि प्रोसेसर निर्माता विभिन्न L2 कैश आकारों के साथ एक ही प्रोसेसर का उत्पादन कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, पेंटियम 4 प्रोसेसर के विभिन्न मॉडल 512 केबी, 1 एमबी, या 2 एमबी एल 2 कैश के साथ उपलब्ध हैं, और विभिन्न एएमडी सेमीप्रोन मॉडल 128 केबी, 256 केबी या 512 केबी 2 केबी कैश के साथ उपलब्ध हैं।

कुछ अनुप्रयोगों के लिए विशेष रूप से जो छोटे डेटा पर काम करते हैं, एक बड़ा एल 2 कैश सेट करता है, विशेष रूप से इंटेल मॉडल के लिए प्रोसेसर के प्रदर्शन को बढ़ाता है। (एएमडी प्रोसेसर में एक अंतर्निहित मेमोरी नियंत्रक होता है, जो कुछ हद तक बड़े एल 2 कैश के लाभों को मास्क करता है।) बड़े डेटा सेट पर काम करने वाले अनुप्रयोगों के लिए, एक बड़ा एल 2 कैश केवल सीमांत लाभ प्रदान करता है।

'''Prescott, the Sad Exception''' It came as a shock to everyone not the least, Intel to learn when it migrated its Pentium 4 processors from the older 130 nm Northwood core to the newer 90 nm Prescott-core that power consumption and heat production skyrocketed. This occurred because Prescott was not a simple die shrink of Northwood. Instead, Intel completely redesigned the Northwood core, adding features such as SSE3 and making huge changes to the basic architecture. (At the time, we thought those changes were sufficient to merit naming the Prescott-core processor Pentium 5, which Intel did not.) Unfortunately, those dramatic changes in architecture resulted in equally dramatic increases in power consumption and heat production, overwhelming the benefit expected from the reduction in process size.

प्रक्रिया का आकार , यह भी कहा जाता है फैब (संकेत) का आकार , नैनोमीटर (एनएम) में निर्दिष्ट किया गया है, और एक प्रोसेसर डाई पर सबसे छोटे व्यक्तिगत तत्वों के आकार को परिभाषित करता है। एएमडी और इंटेल लगातार प्रक्रिया आकार को कम करने का प्रयास करते हैं (जिसे ए कहा जाता है मर जाना ) प्रत्येक सिलिकॉन वेफर से अधिक प्रोसेसर प्राप्त करने के लिए, जिससे प्रत्येक प्रोसेसर का उत्पादन करने के लिए उनकी लागत कम हो जाती है। पेंटियम II और शुरुआती एथलॉन प्रोसेसर 350 या 250 एनएम प्रक्रिया का उपयोग करते हैं। पेंटियम III और कुछ एथलॉन प्रोसेसर ने 180 एनएम की प्रक्रिया का उपयोग किया। हाल ही में एएमडी और इंटेल प्रोसेसर एक 130 या 90 एनएम प्रक्रिया का उपयोग करते हैं, और आगामी प्रोसेसर 65 एनएम प्रक्रिया का उपयोग करेंगे।

प्रक्रिया आकार मायने रखता है क्योंकि, अन्य सभी चीजें समान होने के कारण, एक प्रोसेसर जो एक छोटी प्रक्रिया आकार का उपयोग करता है, तेजी से चल सकता है, कम वोल्टेज का उपयोग कर सकता है, कम बिजली का उपभोग कर सकता है और कम गर्मी पैदा कर सकता है। किसी भी समय उपलब्ध प्रोसेसर अक्सर विभिन्न फैब आकारों का उपयोग करते हैं। उदाहरण के लिए, एक समय में इंटेल ने पेंटियम 4 प्रोसेसर बेचे थे जो 180, 130 और 90 एनएम प्रक्रिया आकार का उपयोग करते थे, और एएमडी ने एक साथ एथलॉन प्रोसेसर बेचा है जो 250, 180 और 130 एनएम फैब आकारों का उपयोग करता है। जब आप एक अपग्रेड प्रोसेसर चुनते हैं, तो छोटे फैब आकार वाले प्रोसेसर को प्राथमिकता दें।

विभिन्न प्रोसेसर मॉडल विभिन्न फीचर सेटों का समर्थन करते हैं, जिनमें से कुछ आपके लिए महत्वपूर्ण हो सकते हैं और अन्य बिना किसी चिंता के। यहां पांच संभावित महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं जो कुछ के साथ उपलब्ध हैं, लेकिन सभी नहीं, वर्तमान प्रोसेसर। ये सभी सुविधाएँ विंडोज और लिनक्स के हाल के संस्करणों द्वारा समर्थित हैं:

SSE3 (स्ट्रीमिंग एकल-निर्देश-एकाधिक-डेटा (SIMD) एक्सटेंशन 3) , इंटेल द्वारा विकसित और अब अधिकांश इंटेल प्रोसेसर और कुछ एएमडी प्रोसेसर पर उपलब्ध है, एक विस्तारित निर्देश सेट है जिसे कुछ प्रकार के डेटा के प्रसंस्करण में तेजी लाने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो आमतौर पर वीडियो प्रसंस्करण और अन्य मल्टीमीडिया अनुप्रयोगों में सामना किया जाता है। एक आवेदन जो SSE3 का समर्थन करता है, एक प्रोसेसर पर 10% या 15% से 100% तेजी से चल सकता है जो SSE3 का समर्थन करता है जो कि ऐसा नहीं करता है।

हाल तक तक, पीसी प्रोसेसर सभी 32-बिट आंतरिक डेटा पथों के साथ संचालित होते थे। 2004 में, एएमडी ने पेश किया 64-बिट समर्थन उनके Athlon 64 प्रोसेसर के साथ। आधिकारिक तौर पर, एएमडी इस सुविधा को कॉल करता है x86-64 , लेकिन ज्यादातर लोग इसे कहते हैं AMD64 । गंभीर रूप से, AMD64 प्रोसेसर 32-बिट सॉफ़्टवेयर के साथ पिछड़े-संगत हैं, और उस सॉफ़्टवेयर को कुशलतापूर्वक चलाते हैं जैसे कि वे 64-बिट सॉफ़्टवेयर चलाते हैं। इंटेल, जो अपनी 64-बिट आर्किटेक्चर की चैंपियनशिप कर रहा था, जिसमें केवल 32-बिट संगतता सीमित थी, को x86-64 के अपने संस्करण को पेश करने के लिए मजबूर किया गया था, जिसे वह कॉल करता है EM64T (विस्तारित मेमोरी 64-बिट प्रौद्योगिकी) । अभी के लिए, 64-बिट समर्थन ज्यादातर लोगों के लिए महत्वहीन है। Microsoft Windows XP का 64-बिट संस्करण प्रदान करता है, और अधिकांश लिनक्स वितरण 64-बिट प्रोसेसर का समर्थन करते हैं, लेकिन जब तक 64-बिट अनुप्रयोग अधिक सामान्य नहीं हो जाते हैं, तब तक डेस्कटॉप कंप्यूटर पर 64-बिट प्रोसेसर चलाने में बहुत कम वास्तविक दुनिया का लाभ होता है। यह तब बदल सकता है जब Microsoft (अंत में) Windows Vista को जहाज करता है, जो 64-बिट समर्थन का लाभ उठाएगा, और कई 64-बिट अनुप्रयोगों को स्पॉन करने की संभावना है।

एथलॉन 64 के साथ, एएमडी ने पेश किया NX (कोई ईएक्सक्यूट नहीं) प्रौद्योगिकी, और इंटेल ने जल्द ही इसके साथ काम किया XDB (एक्सेक्यूट डिसएबल बिट) तकनीक। NX और XDB एक ही उद्देश्य की सेवा करते हैं, जिससे प्रोसेसर को यह निर्धारित करने की अनुमति मिलती है कि कौन सी मेमोरी एड्रेस रेंज निष्पादन योग्य हैं और कौन से गैर-निष्पादन योग्य हैं। यदि कोड, जैसे बफर-ओवर-रन शोषण, गैर-निष्पादन योग्य मेमोरी स्पेस में चलाने का प्रयास करता है, तो प्रोसेसर ऑपरेटिंग सिस्टम में एक त्रुटि देता है। एनएक्स और एक्सडीबी में वायरस, कीड़े, ट्रोजन और इसी तरह के कारनामों से होने वाले नुकसान को कम करने की बहुत क्षमता है, लेकिन एक ऑपरेटिंग सिस्टम की आवश्यकता होती है जो सर्विस पैक 2 के साथ विंडोज एक्सपी जैसे संरक्षित निष्पादन का समर्थन करता है।

कैसे एक प्रतीक टीवी ठीक करने के लिए

एएमडी और इंटेल दोनों अपने कुछ प्रोसेसर मॉडल में बिजली कटौती प्रौद्योगिकी प्रदान करते हैं। दोनों ही मामलों में, मोबाइल प्रोसेसर में उपयोग की जाने वाली तकनीक को डेस्कटॉप प्रोसेसर में स्थानांतरित कर दिया गया है, जिनकी बिजली की खपत और गर्मी का उत्पादन समस्याग्रस्त हो गया है। अनिवार्य रूप से, ये प्रौद्योगिकियां प्रोसेसर की गति (और इस तरह बिजली की खपत और गर्मी उत्पादन) को कम करके काम करती हैं जब प्रोसेसर निष्क्रिय या हल्के ढंग से लोड होता है। इंटेल के रूप में उनकी बिजली कटौती प्रौद्योगिकी को संदर्भित करता है EIST (उन्नत इंटेल स्पीडस्टेप प्रौद्योगिकी) । एएमडी संस्करण कहा जाता है Cool'n'Quiet । या तो बिजली की खपत, गर्मी उत्पादन, और सिस्टम शोर स्तर में मामूली लेकिन उपयोगी कटौती कर सकते हैं।

2005 तक, एएमडी और इंटेल दोनों एक ही प्रोसेसर कोर के साथ संभव हो सकने की व्यावहारिक सीमा तक पहुंच रहे थे। स्पष्ट समाधान एक प्रोसेसर पैकेज में दो प्रोसेसर कोर डालना था। फिर से, एएमडी ने अपने सुरुचिपूर्ण तरीके से नेतृत्व किया एथलॉन 64 X2 श्रृंखला प्रोसेसर, जो एक चिप पर दो कसकर एकीकृत एथलॉन 64 कोर की सुविधा देते हैं। एक बार फिर कैच-अप खेलने के लिए मजबूर होने पर, इंटेल ने अपने दांतों को पीस लिया और एक दोहरे कोर प्रोसेसर के साथ थप्पड़ मारा जो इसे कॉल करता है पेंटियम डी । इंजीनियर AMD समाधान के कई लाभ हैं, जिसमें लगभग किसी भी पुराने सॉकेट 939 मदरबोर्ड के साथ उच्च प्रदर्शन और संगतता शामिल है। स्लैपडश इंटेल समाधान, जो मूल रूप से दो पेंटियम 4 कोर को एक चिप पर बिना एकीकृत किए चिपके हुए थे, जिसके परिणामस्वरूप दो समझौता हुए। सबसे पहले, इंटेल डुअल-कोर प्रोसेसर पिछले मदरबोर्ड के साथ पिछड़े-संगत नहीं हैं, और इसलिए एक नए चिपसेट और मदरबोर्ड की एक नई श्रृंखला की आवश्यकता होती है। दूसरा, क्योंकि इंटेल कम या ज्यादा बस एक प्रोसेसर पैकेज पर अपने दो मौजूदा कोर से चिपके हुए हैं, बिजली की खपत और गर्मी का उत्पादन बहुत अधिक है, जिसका अर्थ है कि इंटेल को सबसे तेज़ सिंगल-कोर पेंटियम के सापेक्ष पेंटियम डी प्रोसेसर की घड़ी की गति को कम करना था। 4 मॉडल।

उस सभी ने कहा, एथलॉन 64 एक्स 2 किसी भी तरह से हाथों से नीचे विजेता नहीं है, क्योंकि इंटेल पेंटियम डी को आकर्षक रूप से कीमत देने के लिए पर्याप्त स्मार्ट था। कम से कम महंगे Athlon X2 प्रोसेसर, कम से कम महंगे पेंटियम डी प्रोसेसर से दोगुने से भी ज्यादा में बिकते हैं। हालांकि कीमतें निस्संदेह गिरेंगी, हम मूल्य निर्धारण के अंतर को बहुत अधिक बदलने की उम्मीद नहीं करते हैं। इंटेल के पास उत्पादन की अतिरिक्त क्षमता है, जबकि एएमडी प्रोसेसर बनाने की क्षमता में काफी सीमित है, इसलिए यह संभावना है कि एएमडी डुअल-कोर प्रोसेसर भविष्य के मूल्य के लिए प्रीमियम होगा। दुर्भाग्य से, इसका मतलब है कि दोहरे कोर प्रोसेसर ज्यादातर लोगों के लिए एक उचित उन्नयन विकल्प नहीं हैं। इंटेल डुअल-कोर प्रोसेसर की उचित कीमत होती है, लेकिन मदरबोर्ड रिप्लेसमेंट की आवश्यकता होती है। एएमडी डुअल-कोर प्रोसेसर मौजूदा सॉकेट 939 मदरबोर्ड का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन प्रोसेसर खुद ही अधिकांश अपग्रेडर्स के लिए व्यवहार्य उम्मीदवार होने के लिए महंगे हैं।

'''HYPER-THREADING VERSUS DUAL CORE''' Some Intel processors support ''Hyper-Threading Technology (HTT)'', which allows those processors to execute two program threads simultaneously. Programs that are designed to use HTT may run 10% to 30% faster on an HTT-enabled processor than on a similar non-HTT model. (It's also true that some programs run slower with HTT enabled than with it disabled.) Don't confuse HTT with dual core. An HTT processor has one core that can sometimes run multiple threads a dual-core processor has two cores, which can always run multiple threads.

प्रोसेसर कोर बुनियादी प्रोसेसर वास्तुकला को परिभाषित करता है। एक विशेष नाम के तहत बेचा गया प्रोसेसर किसी भी कोर का उपयोग कर सकता है। उदाहरण के लिए, पहले इंटेल पेंटियम 4 प्रोसेसर ने उपयोग किया विलमेट कोर । बाद में पेंटियम 4 वेरिएंट ने उपयोग किया है नॉर्थवुड कोर, प्रेस्कॉट-कोर, गैलैटिन कोर, प्रेस्टोनिया कोर , तथा प्रेस्कॉट 2 एम कोर । इसी तरह, विभिन्न एथलॉन 64 मॉडल का उपयोग करके उत्पादन किया गया है क्लावमर कोर, स्लेजहैमर कोर, न्यूकैसल कोर, विनचेस्टर कोर, वेनिस कोर, सैन डिएगो कोर, मैनचेस्टर कोर , तथा टोलेडो कोर ।

एक कोर नाम का उपयोग कई प्रोसेसर विशेषताओं को संक्षेप में निर्दिष्ट करने के लिए एक सुविधाजनक शॉर्टहैंड तरीका है। उदाहरण के लिए, क्लॉहमर कोर 130 एनएम प्रक्रिया, एक 1,024 KB L2 कैश का उपयोग करता है, और NX और X86-64 सुविधाओं का समर्थन करता है, लेकिन SSE3 या दोहरे कोर ऑपरेशन नहीं। इसके विपरीत, मैनचेस्टर कोर 90 एनएम प्रक्रिया, एक 512 केबी एल 2 कैश का उपयोग करता है, और एसएसई 3, एक्स 86-64, एनएक्स और दोहरे कोर सुविधाओं का समर्थन करता है।

कैसे iPhone 7 बैटरी को बदलने के लिए

आप प्रोसेसर कोर नाम को एक सॉफ्टवेयर प्रोग्राम के प्रमुख संस्करण संख्या के समान मान सकते हैं। जिस तरह सॉफ्टवेयर कंपनियां अक्सर प्रमुख संस्करण संख्या में बदलाव किए बिना मामूली अपडेट जारी करती हैं, उसी तरह एएमडी और इंटेल अक्सर कोर नाम को बदले बिना अपने कोर को मामूली अपडेट करते हैं। ये मामूली बदलाव कहलाते हैं कोर स्टेपिंग । कोर नामों की मूल बातें समझना महत्वपूर्ण है, क्योंकि कोर जो प्रोसेसर का उपयोग करता है वह आपके मदरबोर्ड के साथ इसकी पिछड़ी संगतता निर्धारित कर सकता है। स्टेपिंग आमतौर पर कम महत्वपूर्ण होते हैं, हालांकि वे भी ध्यान देने योग्य हैं। उदाहरण के लिए, बी 2 और सी 0 स्टेपिंग में एक विशेष कोर उपलब्ध हो सकता है। बाद के C0 स्टेपिंग में बग फिक्स हो सकते हैं, कूलर चला सकते हैं या पहले वाले स्टेपिंग के सापेक्ष अन्य लाभ प्रदान कर सकते हैं। यदि आप दोहरे प्रोसेसर मदरबोर्ड पर दूसरा प्रोसेसर स्थापित करते हैं तो कोर स्टेपिंग भी महत्वपूर्ण है। (अर्थात, दो प्रोसेसर सॉकेट के साथ एक मदरबोर्ड, जो सिंगल-सॉकेट मदरबोर्ड पर दोहरे कोर प्रोसेसर के विपरीत होता है।) कभी भी, दोहरे प्रोसेसर मदरबोर्ड पर कोर या स्टेपिंग को मिक्स न करें, जिस तरह से पागलपन (या शायद आपदा) होता है।

कंप्यूटर प्रोसेसर के बारे में अधिक